Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

     1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление,
при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности
совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо
не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых
для этого мер.
     2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление,
признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности
совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания,
когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой
вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в
случаях умышленного причинения вреда.

Комментарий к статье 38


     1. Комментируемая статья восполнила пробел в уголовном законодательстве.
Ранее Верховным Судом СССР давались указания о применении в этих случаях законодательства,
регулирующего правомерность необходимой обороны, что расценивалось в литературе
как применение аналогии.
     2. Совокупность условий, сформулированных в комментируемой статье, имеет
своей целью, с одной стороны, предоставить гражданам право на задержание лица,
совершившего преступление, а с другой стороны, исключить возможность неправомерных
действий и самосуда при его задержании.
     Все условия, предусмотренные в законе, можно разделить на две группы:
условия, характеризующие действия лица, к которому применяется задержание,
и условия, характеризующие действия, предпринятые для задержания такого лица.
     3. Меры задержания применяются к лицу, совершившему преступление. В соответствии
с уголовно-процессуальным законодательством задержание может быть предпринято
в отношении: а) лица, застигнутого при совершении преступления или непосредственно
после его совершения; б) лица, на которое очевидцы укажут как на исполнителя
преступления; в) лица, на котором или на его одежде, или в его жилище будут
обнаружены явные следы преступления.
     4. Действия, совершаемые при задержании, могут быть различными - связывание,
помещение в каком-либо сарае, повреждение его автомашины, а также побои, телесные
повреждения и даже (в исключительных случаях) причинение смерти. Однако эти
действия для признания их правомерными должны соответствовать трем условиям:
а) задержать лицо, совершившее преступление, нельзя было иными средствами,
не связанными с причинением ему вреда; б) действия по его задержанию проводились
с целью доставления его в соответствующие органы и пресечения возможности
совершения им новых преступлений. Поэтому причинение вреда задерживаемому
лицу из мести за совершенное им преступление исключает правомерность такого
задержания; в) при проведении задержания не было допущено превышения необходимых
для этого мер.
     5. В ч. 2 комментируемой статьи дается определение понятия превышения
мер, необходимых для задержания. С объективной стороны такие действия характеризуются
как явно, т. е. очевидно не соответствующие характеру и степени общественной
опасности деяния, совершенного этим лицом, и, кроме того, как не соответствующие
обстоятельствам и обстановке задержания, когда задерживаемому лицу причиняется
явно чрезмерный вред. С субъективной стороны превышение определяется как умышленные
действия, т. е. при превышении мер задержания лицо сознает чрезмерность и
отсутствие явной необходимости предпринятых им действий для достижения цели
задержания - доставления в органы власти и пресечения его преступных действий.
Причинение вреда задерживаемому лицу при превышении мер, необходимых для задержания,
по неосторожности не рассматривается законом как преступление.
     6. Превышение мер, необходимых для задержания, является преступлением,
хотя и совершенным при смягчающих обстоятельствах. Если при этом задерживаемый
был убит, ответственность наступает по ч. 2 ст. 108, если был причинен тяжкий
или средней тяжести вред его здоровью, ответственность наступает по ч. 2 ст.
114 УК. Причинение иного, более легкого вреда квалифицируется на общих основаниях
с учетом п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК, где такое превышение расценивается в качестве
смягчающего обстоятельства.