Статья 298. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора,
следователя, лица, прозводящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя.

     1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего
в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде -
     наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного
года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением
свободы на срок до двух лет.
     2. То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица,
производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя в связи
с производством предварительного расследования либо исполнением приговора,
решения суда или иного судебного акта, -
     наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до
двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы
на срок до двух лет.
     3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,
соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,-
     наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.

Комментарий к статье 298


     1. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, грубо нарушает
конституционные права граждан, интересы правосудия, оно способно причинить
потерпевшему серьезный личный и имущественный ущерб. В отличие от прежнего
УК, ст. 299 расширяет круг субъектов преступления: им может быть любое должностное
лицо, обладающее правом привлечения к уголовной ответственности (судья, прокурор,
следователь, дознаватель). Органы дознания перечислены в Уголовно-процессуальном
кодексе РФ.
     2. Под привлечением к уголовной ответственности понимается вынесение
постановления (судебного определения) о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Незаконное возбуждение уголовного дела не образует данного преступления; его
нужно рассматривать как должностное преступление.
     3. Понятие заведомо невиновного вытекает из презумпции невиновности;
им следует считать лицо, относительно которого не собрано никаких доказательств
его виновности, и это известно субъекту, выносящему упомянутое постановление
(определение). Преступление совершается умышленно; его мотивами могут быть
служебные соображения (например, желание улучшить показатели раскрываемости
преступлений, стремление запугать обвиняемого и получить от него признание
и т. п.) или же личные отношения с потерпевшим (например, ревность или месть).
Не образует данного преступления привлечение к уголовной ответственности в
результате ошибки или неполноты следствия, в частности когда у субъекта, выносящего
соответствующее постановление, существуют сомнения в виновности подозреваемого
(обвиняемого), но заведомо невиновным он его не считает. При соответствующих
условиях следственная или судебная ошибка при решении этого вопроса может
квалифицироваться как халатное отношение к своим служебным обязанностям.
     4. Упомянутые в ч. 2 термины "тяжкое" и "особо тяжкое" преступления раскрываются
в ст. 15 УК (см. комментарий).